余姓幼儿园小开因为个性内向，没有交女朋友，透过接送幼童认识小萝莉，他和对方母亲达成协议，只要将就读小二的女儿许配给他，他愿意栽培这名「潜力股」 ，连续9年支付她的学杂费、生活费，每回汇钱给对方母亲数千到数万不等；直到前年才在脸书上发现17岁的「未婚妻」已经结婚了，但新郎不是他。
余姓小开认为对方妻女联手欺骗，向台北地检署控告诈欺。检察官看到类似古代的指腹为婚婚约，大叹不可思议，认为此契约严重违反公序良俗，应属无效，女童长大后也不受契约束缚，因此不构成诈欺。
萝莉生子离婚泪诉：小学生哪知道婚约
台北市大里幼稚园少东余俊宽，11年前和8岁纪姓女童的母亲签下未来婚约，没想到女童长大新郎却不是他，且还生了个小孩，气得提告诈欺，但检方裁定不起诉。当时的女童现在已是19岁的少妇，今年离婚，受访时她哭着说，真的不知道妈妈会擅自替她签下婚约，如今也与妈妈失联。
纪姓少妇受访时哽咽地说，「你觉我是个小学生，那时候还是小学生会知道这些吗？那是他跟我妈妈的事，我爸爸妈妈也离婚了，而且我完全不知道！」声音听来好伤心，当年8岁的小女孩，现在已经是19岁少妇，结婚后还生了一个小男婴，但今年宣告离婚暂住亲戚家，更让她难过的是，妈妈好几年前就失踪，在外面到底做了什么事完全不知情。
纪姓少女父亲指出，纪母2012年就报失踪，到现在都没找到人，还说「我也没想要，跟她联络。」证实妻子替女儿订下婚约，他也被蒙在鼓里。 8岁和32岁的婚姻契约，到底是你情我愿，还是另有隐情，女童的母亲避不出面，留下更多疑点。 （新闻来源：东森新闻）
小开「养小萝莉9年得不到」 19岁少妇：你们不会了解
这间位在巷子里的幼稚园，一大早就充满小朋友的欢笑声，园长余太太天天都会来这处理大小事，她的儿子也在幼稚园帮忙，一听到儿子牵扯婚约官司，她也吓了一跳，强调从来没听儿子说过。
时间回到2002年，余姓男子当时32岁，一名陈姓妇人的8岁女儿在幼稚园里读书，余男似乎很喜欢小妹妹。根据余男说法，陈女因为经济因素主动找他，表示等女儿长大成年后就可以和他结婚，条件是余男必须帮她解决经济问题。余男答应后要求签下契约，之后包括小妹妹的学费、生活花费几乎都由他支付，直到2012年还借款陈太太4次，每次上千元到上万元不等。
9年过去，小妹妹现在已经19岁，结婚后还生了个小男婴，但新郎却不是余姓男子，余男气得对陈女提告诈欺。不过，台北地检署裁定不起诉处分，检察官认为都什么时代了竟然还有买婚这种事，根本违反公序良俗。
邻居则表示，「他是个很老实的人，人很好，他书也念得很高(指学历)，我觉得而且他们家又是在做这种教育的，我觉得应该不会做这些事情。」连邻居都很讶异，其实检察官也发现陈女和余男的契约有问题，契约是2006年10月设立的，上面却写着陈女不识字，内容请余男写完后签名盖指纹，而签名时间却在2012年，检察官质疑，把8岁女儿许配给30多岁的男子，可能不是自愿的。
余太太极力替儿子说话，当年的小女生现在似乎还没读完高中就休学，她在脸书表示：「你们不是我不会了解，有些事我选择不多说」，言词间透露日子似乎过得不是很开心。至于这起「32岁和8岁的婚约」是否另有隐情，恐怕只有当事人自己最清楚。
No comments:
Post a Comment